Prop bets i poker – veddemålet om 30 dager i totalt mørke

I pokermiljøet finnes en egen veddemålskultur der spillere satser store beløp på nesten hva som helst. Det mest omtalte eksemplet er et veddemål fra 2018, der en amerikansk pokerspiller låste seg inne i et fullstendig mørkt bad i Las Vegas for 100 000 dollar. Denne artikkelen forklarer hva som faktisk skjedde, hvordan avtalen var utformet, og hva fagfolk sa om risikoen. Teksten er ren informasjon og er verken en anbefaling eller en oppfordring til å spille eller til å etterlikne slike veddemål.

Hva er et prop bet?

Et prop bet, kort for «proposition bet», er et veddemål om noe utenfor selve spillet. I pokermiljøet er slike veddemål en etablert del av kulturen.

De kan handle om nesten hva som helst: om noen klarer å gjennomføre en fysisk prestasjon, holde en diett, leve på en bestemt måte i en periode, eller som her, tåle en ekstrem påkjenning.

Poenget for deltakerne er at det er en ren risikovurdering. Begge parter mener de har den beste siden av avtalen, akkurat som ved et pokerbord.

Hvor veddemålet kom fra

Bakgrunnen sier noe om miljøet. De to spillerne, amerikaneren Rich Alati og australieren Rory Young, møttes ved et pokerbord på Bellagio i Las Vegas høsten 2018.

Young stilte et spørsmål han beskrev som en av sine standardåpninger i et pokerspill kalt «Lodden Thinks», der man gjetter hva en tredje person vil svare: hvor lenge tror du at du kunne holdt ut i fullstendig mørke, helt isolert?

De fleste svarer 20 til 25 dager. Alati svarte 30. Kort tid etter var veddemålet inngått.

Avtalen

Beløpet var 100 000 dollar hver vei. Klarte Alati 30 døgn, skulle Young betale 100 000 dollar. Klarte han det ikke, skulle Alati betale samme sum.

Dette var ikke en muntlig avtale. Det ble utformet en kontrakt på elleve sider, og begge parter satte inn 100 000 dollar på sperret konto før veddemålet startet.

Alati gikk inn i rommet 21. november 2018, på et sted i Las Vegas som ikke ble offentliggjort.

Vilkårene

Betingelsene var detaljerte, og de var utformet for å fjerne enhver mulighet til å holde oversikt over tiden.

Rommet skulle være i fullstendig mørke. Ingen elektronikk, ingen lyskilder, ingen TV, radio eller telefon. Ingen sovemidler, alkohol eller andre rusmidler.

Han hadde tilgang til seng, dusj og badekar, samt enkelte toalettartikler. Av tidsfordriv fikk han ha en yogamatte, en massasjeball, en Rubiks kube og et paddleball-sett.

Mat ble levert med ujevne mellomrom, nettopp for at han ikke skulle kunne bruke måltidene til å telle døgn.

Sikkerhetstiltak

Avtalen inneholdt også kontrollmekanismer. Alati ble overvåket med nattsynskamera, slik at familien kunne følge med, og faren hans kunne avbryte veddemålet på et hvilket som helst tidspunkt.

Slik gikk det

Utviklingen er godt dokumentert gjennom Youngs uttalelser til media underveis.

Tabellen under viser hovedtrinnene i forhandlingene.

Alati forlot dermed rommet etter 20 av 30 døgn, med 62 400 dollar. Beløpet tilsvarte omtrent en forholdsmessig andel av den opprinnelige premien.

Young hadde sikret seg ved å plassere deler av risikoen hos andre, og hans faktiske tap ble derfor lavere enn beløpet han utbetalte.

Hvorfor Alati godtok

Alati har senere forklart avgjørelsen selv. Han vurderte at de siste ti døgnene ikke ville bli enkle, og at han ønsket å se familie og venner igjen.

Han har også beskrevet at han opplevde hallusinasjoner og perioder med fortvilelse underveis, og at han merket at tankegangen ble uklar mot slutten. Ifølge Young hadde Alati likevel en rimelig god formening om hvor lenge han hadde vært der inne, muligens fordi lyd fra anleggsarbeid i nærheten ga et tidsholdepunkt.

Fagfolks vurdering

Dette er den delen av historien som er verdt å ta med, og som ofte utelates.

Psykologer som ble spurt av media i forkant, advarte om at langvarig isolasjon i mørke ville være svært belastende psykisk. FN har omtalt bruk av isolasjon som straff i kritiske termer.

En klinisk og rettspsykologisk fagperson pekte samtidig på en relevant forskjell: at Alati hadde valgt situasjonen selv, i motsetning til å bli påført den. Frivillighet endrer ikke belastningen, men den endrer rammen.

Alati hadde også bakgrunn fra meditasjon og yoga, noe han selv mente hjalp ham. Young mente på sin side at Alati ikke hadde forberedt seg systematisk.

Hvorfor historien er relevant

Veddemålet er interessant fordi det illustrerer noe om risikovurdering, ikke fordi det er noe å etterlikne.

Begge parter mente de hadde den beste siden. Young trodde han kjøpte en gunstig oddssituasjon, og endret vurdering underveis da han fikk ny informasjon. Alati vurderte til slutt et sikkert beløp som bedre enn en usikker sjanse på et større beløp. Det er den samme typen avveining som gjøres ved et pokerbord.

Samtidig er dette et ekstremt enkelttilfelle. Slike veddemål er ikke representative for pengespill, og de dokumenterte helseadvarslene bør leses som en del av historien. Andre kjente enkelthendelser med store beløp er omtalt i artikkelen om de største casinogevinstene.

Poker og prop bets i Norge

For norske lesere er rammene helt andre.

Poker med pengeinnsats er i Norge bare tillatt innenfor snevre unntak: private vennelag med begrensede rammer, og det årlige norgesmesterskapet arrangert av godkjente organisasjoner. Nettpoker tilbys ikke av den norske enerettsaktøren.

Private veddemål mellom to personer er noe annet enn organisert pengespill, men å arrangere pengespill uten tillatelse er ikke lovlig i Norge. En oversikt over regelverket finnes på siden om casinobonuser i Norge, og en generell gjennomgang på sidene om norske casinoer og nettcasino.

Ansvarsfraskrivelse

Denne artikkelen er utelukkende ment som nøytral informasjon om en dokumentert enkelthendelse i pokermiljøet. Den er ikke en anbefaling, ikke en oppfordring til å spille om penger, og ikke en oppfordring til å gjennomføre isolasjon eller andre fysiske eller psykiske påkjenninger som veddemål.

Langvarig isolasjon kan være helseskadelig, og fagfolk advarte mot dette veddemålet i forkant. Pengespill innebærer risiko for økonomisk tap og kan være vanedannende. I Norge er det kun Norsk Tipping og Norsk Rikstoto som har lovlig tillatelse til å tilby pengespill med gevinster. Regelverket forvaltes av Lotteri- og stiftelsestilsynet.

Trenger du eller noen du kjenner hjelp med spilleproblemer, kan du kontakte Hjelpelinjen på telefon 800 800 40. Aldersgrensen for pengespill er 18 år.

Ofte stilte spørsmål (FAQ)

Hva er et prop bet?

Et veddemål om noe utenfor selve spillet, som en prestasjon eller en påkjenning. Slike veddemål er en etablert del av pokerkulturen.

Hvor mye var veddemålet på?

100 000 dollar hver vei. Begge parter satte beløpet inn på sperret konto før veddemålet startet, med en kontrakt på elleve sider.

Hvor lenge holdt han ut?

20 av 30 døgn. Han forlot rommet etter en forhandlet utløsning på 62 400 dollar.

Hva var vilkårene?

Fullstendig mørke, ingen elektronikk eller lyskilder, ingen rusmidler eller sovemidler. Mat ble levert med ujevne mellomrom for at han ikke skulle kunne telle døgn.

Ble han overvåket?

Ja. Han ble filmet med nattsynskamera slik at familien kunne følge med, og faren kunne avbryte veddemålet når som helst.

Hva sa fagfolk om risikoen?

Psykologer advarte om at langvarig isolasjon i mørke ville være svært belastende psykisk. Alati beskrev selv hallusinasjoner og perioder med fortvilelse.

Er poker med penger lovlig i Norge?

Bare innenfor snevre unntak: private vennelag med begrensede rammer, og det årlige norgesmesterskapet arrangert av godkjente organisasjoner.